在10月13日凌晨的亚冠联赛中，利雅得胜利队以3比1战胜费尔干纳石油工人，取得了新赛季的首场胜利。C罗在比赛第42分钟以一次精彩的凌空抽射为球队打入了他的第981个职业进球。然而，比赛中主裁判马宁对C罗的三次倒地没有做出犯规判罚，引发了广泛争议。

根据直播记录，C罗第一次倒地发生在第39分钟，因背身护球未获裁判哨响；第二次是在第69分钟与替补球员佩里察的身体接触后依然没有判罚；第三次是在第83分钟，再次倒地同样没有被裁判判罚。这些情况使得外界对裁判的判罚尺度产生了质疑。然而，判断这些争议是否构成漏判，需要理性分析，不能单凭表面观察。

亚足联的官方战报确认了比赛结果以及利雅得胜利的首场胜利，但并未具体评议这三次身体接触。媒体对此的解读未必反映裁判的真实判罚标准，缺乏足够的证据来支持“漏判”的说法。虽然外界关注的两次关键对抗中确实存在身体接触，但这并不意味着每次倒地都必定构成犯规。 南宫娱乐平台

马宁在整场比赛中保持了一致的执法标准，未对禁区内明显的倒地情况做出点球判罚，同时对危险动作如飞铲采取了严厉措施。赛中他共出示了1张红牌和4张黄牌，展示了其对不同情况的判罚逻辑。尽管疑似漏判的争议确实存在，但裁判并没有偏袒任何一方。

值得注意的是，视频助理裁判（VAR）在整体赛事中维持了对进球的监控，虽然未对此次未判罚做出干预，并不意味着每一次倒地都需要审查。整场比赛的走势最终以利雅得胜利的胜利告终，三次倒地未判罚并未改变比赛结果。尽管球迷们可以对此判罚的尺度有所讨论，但不能将裁判的判罚归结为简单的漏判。